Proyecto

General

Perfil

      • Registrar

        Soporte #3157

        Acelaración del arranque

        Añadido por Nacho Sancho hace alrededor de 3 años. Actualizado hace alrededor de 3 años.

        Estado:
        Cerrada
        Prioridad:
        Inmediata
        Asignado a:
        Categoría:
        -
        owner-email:

        #1 Actualizado por Nacho Sancho hace alrededor de 3 años

        Deshabilitados los servicios indicados.
        Traza con una máquina virtual:
        1. UN ARRANQUE CON EL DAILY DANDO MAL
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze
          Bootup is not yet finished. Please try again later.
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze
          Startup finished in 2.738s (kernel) + 46.606s (userspace) = 49.344s
          graphical.target reached after 10.264s in userspace
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze blame
          41.967s apt-daily.service
          7.700s vboxadd.service
          7.606s plymouth-quit-wait.service
          1.519s dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2droot.device
          1.283s apt-daily-upgrade.service
          1.116s networkd-dispatcher.service
          ......

        root@vxtestnacho:~# systemd-analyze critical-chain
        The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
        The time the unit takes to start is printed after the "+" character.

        graphical.target @10.264s
        └─lightdm.service @9.969s +290ms
        └─vboxadd.service @2.267s +7.700s
        └─basic.target @1.797s
        └─sockets.target @1.797s
        └─uuidd.socket @1.797s
        └─sysinit.target @1.792s
        └─swap.target @1.791s
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap @1.779s +12ms
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.device @1.776s

        1. OTRO ARRANQUE, SI APT-DAILY ARRANCADO
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze
          Startup finished in 3.075s (kernel) + 10.455s (userspace) = 13.530s
          graphical.target reached after 10.432s in userspace
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze critical-chain
          The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
          The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
        graphical.target @10.432s
        └─lightdm.service @10.206s +224ms
        └─vboxadd.service @2.188s +8.016s
        └─basic.target @2.174s
        └─sockets.target @2.174s
        └─cups.socket @2.174s
        └─sysinit.target @2.160s
        └─swap.target @2.159s
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap @2.140s +18ms
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.device @2.137s
        1. DESPUÉS DE LA FALLA
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze
          Startup finished in 2.696s (kernel) + 7.864s (userspace) = 10.561s
          graphical.target reached after 7.855s in userspace
          root@vxtestnacho:~# systemd-analyze critical-chain
          The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
          The time the unit takes to start is printed after the "+" character.

        graphical.target @7.855s
        └─lightdm.service @7.667s +186ms
        └─vboxadd.service @1.750s +5.912s
        └─basic.target @1.526s
        └─sockets.target @1.526s
        └─avahi-daemon.socket @1.526s
        └─sysinit.target @1.518s
        └─swap.target @1.517s
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap @1.505s +11ms
        └─dev-mapper-lubuntu\x2d\x2dvg\x2dswap_1.device @1.503s


        Descripción

        Comprando arranques en diferentes máquinas, hemos detectado servicios que provocan un arranque más lento del entorno gráfico (graphical.target)
        Para realizar las mediciones hemos tomado los siguientes datos:
        Resumen del tiempo de arranque (kernel, carga del stack gráfico y entorno de usuario):

        root@vitalinux:~# systemd-analyze 
        Startup finished in 5.517s (kernel) + 1min 56.786s (userspace) = 2min 2.304s
        graphical.target reached after 53.841s in userspace
        

        Con blame podemos ordenar por servicios más lentos y rápidos
        root@vitalinux:~# systemd-analyze blame
            1min 12.046s apt-daily.service
            17.629s systemd-journal-flush.service
            13.239s networkd-dispatcher.service
            ....
        

        O detalle del target más costoso:
        root@vitalinux:~# systemd-analyze critical-chain
        The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
        The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
        
        graphical.target @53.841s
        └─multi-user.target @53.840s
          └─smbd.service @52.028s +1.811s
            └─nmbd.service @44.006s +8.020s
              └─network-online.target @44.002s
                └─NetworkManager-wait-online.service @34.367s +9.634s
                  └─NetworkManager.service @25.053s +9.254s
                    └─dbus.service @25.130s
                      └─basic.target @24.755s
                        └─sockets.target @24.755s
                          └─dbus.socket @24.613s
                            └─sysinit.target @24.612s
                              └─systemd-timesyncd.service @22.817s +1.794s
                                └─systemd-tmpfiles-setup.service @22.277s +520ms
                                  └─systemd-journal-flush.service @4.646s +17.629s
                                    └─systemd-journald.service @4.061s +584ms
                                      └─syslog.socket @4.060s
                                        └─system.slice @3.762s
                                          └─-.slice @3.740s
        

        Tras varias pruebas, comprobamos que los siguientes servicios demoran mucho el arranque, y no son necesarios (para mejorar la experiencia de usuario)
        • NetworkManager-wait-online.service -> Parece ser que sirve para esperar a que haya red para hacer la carga de entorno gráfico (así poder por ejemplo tener la red disponible en el lightdm o nada más arrancar). Si se deshabilita se cargará a posteriori con el Network Manager
        • smbd.service y nmbd.service -> Servicios que no son necesarios de forma general, ya que no se comparten por samba siendo Vitlainux server (como cliente, tenemos el smbclient que no requiere de samba)
        • apt-daily.service y apt-daily-upgrade.service -> Las actualizaciones ya las comprobamos con migasfree

        Se crea una falla que se aplicará una sola vez, por si acaso de momento, deshabilitando dichos servicios

        Exportar a: Atom PDF